China-中文
Global-English
China-中文
Japanese-日文
服务电话:020-38250681
首页
Home
关于我们
About Us
本所荣誉
律所简介
主要业务
团队形象
律所文化 >
律所制度
党员活动
所歌
律所历程
组织结构
文化理念
最新动态
News Center
动态
文章
热点
培训
论坛
案例
观点
专业领域
Practices
工程地产 >
公司 >
金融 >
涉外 >
刑事
婚姻家事
知识产权
劳动
行政
更多
建设工程
房地产
城市更新
PPP中心
特色小镇
乡村振兴
股权并购
尽职调查
企业混改
破产清算
不良资产
政府发债
基金投资
贷款催收
海外基础设施
涉外商事
“一带一路”
律所团队
Team
专业人士 >
专业特长 >
办公机构 >
高级合伙人
专业合伙人
普通合伙人
专业律师
实习律师
律师助理
宣传客户
行政财务
实习人员
工程地产
金融事业
涉外事业
公司事业
刑事事业
知识产权
婚姻家事
劳动事业
行政事业
其他专门
广州总所
花都办事处
珠海办事处
清远办事处
番禺办事处
深圳办事处
汕头办事处
刊物书籍
Publications
刊物书籍
服务产品 >
课程产品
综合类
涉外类
公司类
金融类
地产类
建筑类
论文荟萃
Thesis
管理类
书序类
专业类
情感类
案例类
合作客户
Partner
建茿地产客户
公司金融客户
涉外商事客户
政府相关客户
其他合作伙伴
合作项目推荐 >
土地类
三旧类
政府类
融资类
房产类
工程类
论坛培训
Forum
论坛沙龙 >
培训课程
酒会茶会 >
城市更新沙龙
南方PPP沙龙
投融资论坛
律师公益沙龙
粤港澳大湾区沙龙
南方一带一路沙龙
酒会
一滴水茶会
联系我们
Contact
最新动态
Latest developments
全部
/
动态
/
文章
/
热点
/
培训
/
论坛
/
案例
/
观点
Meet The Attorneys
最新
动态
【华瑞兴20周年】浅析“债权转股权”实务操作相关法律问题
查看详细
2022-12-02
【华瑞兴20周年】如何判断网络主播与传媒公司之间是否构成劳动关系——劳动法典型案例评析(一)
查看详细
2022-11-23
【华瑞兴20周年】最高院关于建设工程合同纠纷管辖的10条裁判意见
查看详细
2022-11-17
【华瑞兴20周年】胜诉案件|房屋买卖合同签订后买受人未获购房资格,是否应承担违约责任?
查看详细
2022-11-17
【华瑞兴20周年】最高院关于建设工程合同纠纷管辖的10条裁判意见
查看详细
2022-11-16
【华瑞兴20周年】最高院:金融资产管理公司借用通道,违规放贷行为无效
查看详细
2022-11-11
【华瑞兴20周年】不服房屋征收过程中的行政行为,被拆迁人应起诉谁?
查看详细
2022-11-04
【华瑞兴20周年】不服房屋征收过程中的行政行为,被拆迁人应起诉谁?
查看详细
2022-10-27
【华瑞兴20周年】财政部新规禁止地方国企参与本级土地出让了吗?
查看详细
2022-10-24
【华瑞兴20周年】关于旧村改造中“多宗地合建房、多单元产权房”中非村民的房屋来源合法性的研究
查看详细
2022-10-18
涉外案件的管辖权及法律适用问题
查看详细
2021-03-16
从最高院案例中看“三旧”项目中项目公司的股权让与担保行为
查看详细
2021-02-24
建设工程施工合同纠纷中有关结算的几个问题 ——某房地产开发商与某施工企业建设工程施工合同纠纷案
查看详细
2021-01-19
一方当事人不出庭质证,法官可对证据进行实质性审查 ——佛冈县某房地产开发有限公司与袁某某、黄某某商品房买卖合同纠纷案
查看详细
2021-01-19
【案件事实】 原告:佛冈县某房地产开发有限公司(以下简称某房地产公司) 被告:袁某某、黄某某 第三人:佛冈县某银行 袁某某、黄某某系夫妻,因欲购房而于2001年4月3日与某房地产公司签订购房合同,约定袁某某、黄某某二人购买某房地产公司开发的某房屋。由于二人诉说资金周转困难,暂时交不起全部房款,故双方协商约定该房款的首付及水电增容费共7万余元由被告在2003年7月30日前付清,且办理房产证和银行按揭的费用8000余元由某房地产公司代付。2005年7月,某房地产公司将袁某某、黄某某告上法庭,诉称:上述7万
预付款与定金的区别 ——周某与佛山市某投资有限公司、潘某某房屋买卖合同纠纷案
查看详细
2021-01-19
【案件事实】 原告:周某 被告:佛山市某投资有限公司(以下简称某投资公司)、潘某某(某投资公司的法定代表人) 2006年7月8日,周某将佛山市某投资公司和潘某某告上法庭,称:2005年3月23日,周某向被告某投资公司认购一套房屋并支付购房款2万元,后某投资公司一直没有与原告签订合同,原告从别处了解到某投资公司将该房屋卖给他人,遂请求判决某投资公司返还购房款2万元及支付利息2000余元。之所以将潘某某一并起诉,是因为潘某某系某投资公司的法定代表人。两被告辩称:原告支付的2万元是定金而不是购房款;原、被告约
«
1
2
»
在线留言
Online Message
华瑞兴公众号
一滴水公众号
地址:广州市天河区黄埔大道159号富星商贸大厦西塔26楼(人民日报广东分社)
邮编:510620
邮箱:unitedway@gdhrx.com
电话:020 38250681/38250276/38250576
官网:www.gdhrx.com
问英雄咨询
微信咨询
返回顶部